Quienes somos

Convergencia por Extremadura no es un partido más, sino una opción para los extremeños desde la cual pueden asumir "la tarea de Implantar una nueva forma de hacer política, un modelo ilusionante para cambiar y mover Extremadura y poner fin a décadas del clientelismo político que ahoga y paraliza el desarrollo democrático de nuestra tierra, una apuesta ciudadana colectiva donde “las personas, son lo primero".

Para conocer sus fines fundamentales sigue leyendo en el siguiente enlace.

miércoles, 30 de noviembre de 2011

CEx Plasencia critica la "incoherencia" de IU al no rechazar parque eólico



Plasencia (Cáceres), 30 nov (EFE).- Convergencia por Extremadura (CEx) ha mostrado hoy su apoyo al "firme rechazo" que el Pleno del Ayuntamiento de Plasencia ha mostrado al proyecto de instalación de un parque eólico en la Sierra de Santa Bárbara, a la vez que ha calificado de "incoherente" la abstención de IU en este asunto.

A propuesta del Grupo Socialista, el plenario, con los votos a favor de PP, PSOE y UPEX, y la abstención de IU, aprobó anoche una moción de urgencia que incluye el compromiso del Ayuntamiento de iniciar las acciones precisas para conseguir que el Gobierno regional no dé luz verde definitiva al proyecto.

Con un presupuesto cercano a los 19 millones de euros, la mercantil Energías Especiales de Extremadura pretende la instalación en la Sierra de Santa Bárbara, en el término municipal de Malpartida de Plasencia, de nueve aerogeneradores con una potencia total de 18 megavatios, cuya línea de evacuación afecta a este municipio y al de Plasencia.

En este sentido, en un comunicado remitido hoy a Efe, el portavoz de CEx en Plasencia, Javier Caso, ha criticado la "incoherencia" del comportamiento del portavoz del Grupo Municipal de IU, Luis Ranilla, que se abstuvo en la votación y lamentó que el Ayuntamiento se preocupe ahora por la Sierra de Santa Bárbara "cuando durante muchos años ha permitido la construcción ilegal en el citado paraje".

"Se puede estar, como en CEx-Plasencia estamos, contra la anarquía en las construcciones en la Sierra de Santa Bárbara y no por ello abstenerse ante una actuación que empieza a desbrozar el camino de la coherencia urbanística en esa zona", ha argumentado.

De igual forma, ha hecho hincapié en que el acuerdo del Pleno es una "gran victoria de la ciudadanía", a la vez que ha recordado que Convergencia por Extremadura era la única fuerza política que llevaba esta reivindicación en su programa electoral municipal.

Por último, ha puesto de manifiesto el apoyo de su formación política a las energías renovables y limpias pero no a cualquier precio y, en el caso de Plasencia, "el precio sería el tremendo impacto visual que sobre la ciudad proyectaría la implantación masiva de aerogeneradores en sus aledaños".

¿E agora que? (Al PP, al PSOE, a IU… A todos ellos.)


La pregunta y la respuesta, una vez que ya han sido dirigidas a todos los indignados de la historia que nos condujo hasta aquí, ahora van dirigidas hacia el PP., al PSOE, a IU y a los demás partidos.

www.kaosenlared.net/noticia/agora-pp-psoe-iu-todos-ellos


Nota previa: El artículo se desarrolla en tres partes, cada una introduce a la siguiente, formando el todo. Ninguna es independiente y, a pesar de que vayan asignadas a diferentes autores, las tres son complementarias.
I.- Traducción de “¿E agora que?”¹
Ahora a lo que nos queda. Que no hay otra que escuchar, si no es la llamada al desafío. Si fiamos de los medios del día siguiente de haber dicho en qué quedamos, nos bastan los titulares, del pasado lunes, para afirmarlo: “Europa apremia a Rajoy a que concrete los ajustes y el PP promete cumplir los deberes” Sabríamos de qué van, aunque nadie lo explicara: De ponerle solución a los gravísimos problemas de la deuda soberana, o sea, del pueblo entero. Por esto fue que Rajoy, en cuanto que se vio salir airoso de las elecciones, reafirmó “el compromiso inequívoco y rotundo de España con Europa y con el euro.”
Porque, lo de Europa y lo del euro, fueron dos de los accesos distintos al mismo espacio, aunque, esto sí, confiados al control de idénticos intermediarios una vez que, de pasados los clientes al vestíbulo, les fuese condicionada, frente a la opción de salida, la reventa de los pases a la sala principal por un precio de ruina: La del empeño total de los que entrasen.
En verdad que alguno más que el PSOE y el PP hubo que desempeñó el rol de vender entradas a los clientes. “La comedia bien lo vale”–decían, públicamente, a reclamo de la venta, pues, al fin, después de aquel primer apretón, de antes de la entrada a la antesala, la de éstas tan sólo sería al cambio de apretarse el cinturón un poco más, y solamente entre actos.
Y por cierto que la función no fue mala: Fuera sustos y apretones de cintura, hemos reído bastante durante toda la comedia. Mas, por ello, nos preguntamos ¿qué nos venderán ahora, y a qué precio, si quieren que repitamos? Y he aquí, donde entra, realmente, el desafío.
(Por AMBROSIO CASENADA)
II.- La síntesis de la memoria.
Recordamos que, a cambio de sacar a los poderes de aquella última crisis del sueño dictatorial, los poderes prometieron (1975-79) democracia. Que, más tarde, para hacernos comprender que lo nuestro era el encuentro del temperamento patrio con el mundo occidental, después de hacerse valer, de nuevo, por medio de la amenaza (1981) de retornarnos al reino de los fantasmas, nos regalaron (1982-96) un algo de socialismo descafeinado, es decir, de populismo rojizo hermanado con la OTAN, y bajo la condición de obligarnos por las buenas a librarnos del capital industrial atesorado, procedente del esfuerzo y del trabajo de las fuerzas productivas nacionales, expoliadas durante 40 años (1939-75) de duro sometimiento a los poderes despóticos del franquismo. Para ello, para destruir el mal, recordamos igualmente, que les sirvió de pretexto el que lo nuestro ya no era productivo ni, mucho menos, moderno. Había, pues, que reconvertirlo es decir, revertirlo a lo privado y revender lo sobrante. Y así fue, realmente. Tanto que seguidamente los poderes de nuevo estaban en crisis (1993) y aunque ya hubiese sido –que lo fue también por esto– efectuada la entrada (1986) en el proyecto de la unidad europea, que nos hizo avanzar en lo moderno. Y por esto que, esta vez, a cambio de que se saliesen de ella, nos ofrecieron el vivir bajo el amparo y el uso de la pitanza del Euro. Si bien ahora –en el decir del socialismo oficial, en retirada forzosa, por pasarse de la raya de la honradez obrerista de 100 años– tocaba salir de ésta (de la crisis) de la mano de la derecha de siempre, la cual aún seguía siendo, según los mismos, supuestamente heredera de la franquicia política del franquismo, que volvía por sus fueros revestida de dignidad liberal. Mas la pitanza fue propicia y abundante durante otros cuantos años (1996-2004). Tan propicia y abundante, que hasta desde el Gobierno en manos de las derechas de España, de vuelta a la gobernanza motivada en la salud democrática, nos ofrecieron el cambio de nuestra paga por el costo de la salida a la crisis de la entrada persistente a nuestra modernidad europea. Aunque de aquí vino el fallo, mismamente, de la mano del gobierno, porque éste llegó a soñar muy en serio que también podría aspirar al liderazgo europeo e incluso que sus ejércitos volverían nuevamente a ser los Tercios de Flandes, como antaño. Precisamente, del sueño. El amargo despertar, violento, dramático y desgarrado, de la ilusión, añorada y deseada, por las grandezas pasadas, dio al traste con el gobierno actuante.
Y de nuevo el socialismo de España, aunque un tanto agazapado, esperando un nuevo turno, detrás de sus conveniencias, a punto estuvo otra vez para volver a aferrarse a la caña del timón, puesto que ya obraba vacante y el derecho a marcar rumbo le asistía, más que a nadie, al partido socialista. Y así volvió –nada extraño–como antes, cuando llegó por vez primera a estrenarse, sin reparar en los motivos ajenos ni en causas circunstanciales de su llegada. Y era más, por esta vez, sin percatarse ni interesarse siquiera por las razones reales que propiciaron las causas aberrantemente extrañas –que ni tampoco hoy se saben, y menos a ciencia cierta– por las cuales la derecha en el Gobierno, tan montaraz y cerril como ellos la juzgaban, les devolvía la plaza, aunque no de muy buen grado aparente y sí, en cambio, según las reglas establecidas.
Sin embargo –y quizás fuese por eso de la ambición, inquietante o compulsiva, que sentían los socialistas por volver a ocupar la plaza de timoneles– tampoco los dirigentes de este nuevo socialismo renovado –porque tampoco era éste el de hacía poco antes–, a pesar de mostrarse diligentes por recuperar el mando, del cual gozaron los suyos durante 14 años, antes de haberlo perdido (en 1996) por apoyar sin pudor la dirección de gobiernos sinvergüenzas de forma tan vergonzante como les plugo a su ombligo, ni quisieron ni supieron darse cuenta que heredaban (2004) de otras manos tan sólo continuidades de las torpezas del sueño de muchos años.
Y a cambio de la modorra que el socialismo destiló en esta etapa, a cargo de Zapatero–antitético placebo de imprudencias temerarias de soberbias aznarianas– el mismo nos regaló, además de vida afable en sana continuidad con lo de antes, cuatro años de buen rollo y buen talante, (2004-2008) consensuados, en cuanto a la aceptación de maneras y modales, con los demás partidos parlamentarios, minoritarios de izquierdas o derechas, mientras que la frustración se exacerbaba en la inquina democrática del Partido Popular.
Pero, en esto, como en todo y desde fuera, tal y como suele ocurrir en estos casos, en llegando 2008, en tiempos electorales, también llegó por sorpresa la desgracia. Por mucho que Zapatero la negó, y renegó de la misma hasta el hartazgo, se cumplía la amenaza, latente y pronosticada, pero ignorada desde hacía muchos años. De nuevo, la crisis se hizo evidente. Ya han caído Zapatero y su talante perdido, en el intento de cargarla, en exclusiva, a las espaldas del pueblo. Ruge el poder financiero de España, de Europa y del mundo entero. El Partido Popular vuelve a la carga y ya ha tomado la plaza para acceder al Gobierno, dispuesto para enfrentarse a la crisis, según dicen. Desconcierto socialista y pesar, amargura e impotencia, de nuevo, no pudo ser lo que nunca ha sido, desde hace mucho tiempo, en el seno de las izquierdas. Y es además esta crisis, según se piensa, y se explican, no es una crisis cualquiera, ni una más de la cadena, sino el agotamiento o culmen de todas ellas. No obstante, de momento, que se sepa, y ya se sabe, porque ya lo estamos viendo: Si han de salir de la crisis en que se hallan, y a esto están, que no a otra, de una u otra manera, los pueblos la pagarán al costo de lo que sea.
Y, por último, la pregunta que se pretende inquietante para ellos, los poderes, pero no menos certera en realidad. De nuestra parte, una vez que ya ha sido dirigida a todos los indignados de la historia que nos condujo hasta aquí, ahora va dirigida hacia el PP., al PSOE, e incluso, a IU y a todos los demás protagonistas políticos, que han participado en ella, ya de buen grado o por fuerza, y en ella están implicados. Y así pues, políticamente hablando, ¿Qué nos ofrecen ahora los poderes a cambio del sacrificio que nos están imponiendo, para salir de la crisis en que se hallan y nos meten a nosotros para hundirnos y emerger ellos solos de la misma, por el principio de la piscina de Arquímedes?
De nuestra parte, sólo pedimos al cambio, a todos esos partidos que hemos dicho, que se sumen y asuman y que cumplan los contenidos esenciales que se dicen en “El Desafío Democrático”, puesto que consideramos que la hora se ha consumado y, que, antes de haber llegado a conocer a la hija de todas las crisis, ya hemos pagado las madres. Y he aquí, en resumen otra vez, de qué va el Desafío.
(Por HERMINIO)
III.-“El Desafío Democrático”
Ya dirigido, en su día, a todos los indignados, todavía está vigente, aunque ahora más que antes, y por esto se pretende extenderlo a los partidos políticos, y esto se hace.
El desafío democrático fue recogido en un libro del mismo título. En él se admite que la indignación se acepta como síntoma del mal y que debe manifestarse. Sin embargo, también dice que la indignación tan sólo nos será útil, si nos lleva a buscar la solución que nos conduzca a la acción para suprimir la causa de la tensión que nos empuja a indignarnos. Para ello, lo primero será, pues, el conocer esa causa, ya clara en el indignado: La ausencia de democracia en el sistema económico-político dominante.
De aquí que el Desafío se ocupe, primeramente, en señalar las coincidencias halladas entre el sentir expresado, personal, y el de las muestras de indignación ciudadana: Los síntomas y el rechazo con todo lo que produce el vacío democrático, con sus causas y efectos. Las raíces de la crisis del capital en España y el mercadeo cultural; la ausencia de democracia en los gobiernos del pueblo y la desidia en los partidos oficiales, al igual que la apatía ciudadana.
Pero, sobre todo, lo que se pretende es presentar la alternativa al vacío, porque si la causa de indignación es la ausencia de democracia, la solución ya no está sólo en buscarla, ni aún menos en pedirla, sino en realizarla. Y aquí está recogido el cómo llevarla a cabo, el modelo, que conviene conocer antes de ponerlo en marcha y perfeccionarlo.
Y esto es “El Desafío Democrático”: “Una auténtica herramienta de política democrática a disposición del pueblo.” Un programa de gobierno, para salir de la crisis que hoy se ofrece, por extensión, a los partidos políticos. Y si estos no aceptan el desafío, ¿Qué ofrecen ellos a cambio para salir de la crisis, como dicen que desean? Pues bien, ya no se trata de un cambio, de esperar a salir de ella fiando en promesas falsas: De ésta, la democracia es la condición necesaria para salir de la crisis. He aquí el desafío.
(Por E. XUSTO)

martes, 29 de noviembre de 2011

CEx Plasencia exige la creación de un Consejo Sectorial de Deportes

Denuncia el "mal estado" de instalaciones deportivas



A.M/EaD
28 nov 2011 actualizado 14:18 CET


Convergencia por Extremadura (CEx) en Plasencia ha denunciado el "mal estado" de los campos de fútbol y de las canchas deportivas de la ciudad, entre otras instalaciones, tras las quejas recibidas por ciudadanos. 

En este sentido, CEx Plasencia ha reiterado su apuesta por favorecer la puesta a punto de los medios necesarios para la práctica del deporte en todas sus modalidades, "puesto que ésta es una de las vías mediante las que se propician el auto desarrollo personal y social y una magnifica forma de encauzar a adolescentes y jóvenes en los valores de la vida sana, la fortaleza física y mental", ha expuesto en nota de prensa.
Igualmente, ha manifestado su apoyo moral a los clubes que se encuentran con dificultades para la práctica de su deporte, y ha exigido, por una parte, que se les facilite todas aquellas prestaciones y servicios que desde la lógica son necesarios para las prácticas deportivas.

Por otra parte, desde la inclinación por la práctica de una política municipal democrática, ha exigido la creación y puesta en marcha de un Consejo Sectorial de Deportes en el que se encuentren representadas todas las entidades deportivas de la ciudad y a través del cual se puedan canalizar todo tipo de inquietudes políticas deportivas. "Único modo operativo y eficaz de se logren establecer los criterios que permitan dotar económicamente a los equipos locales, de garantizar la solvencia para competir en las categorías más importantes; y, en definitiva, para lograr dirigir el interés de toda la ciudadanía hacia al deporte y alcanzar, consecuentemente, la promoción de toda la ciudad como entidad deportiva", ha concluido.

sábado, 19 de noviembre de 2011

Nota de Prensa



Esta formación político social, acuerda asumir en su Programa Electoral, la defensa de los derechos de los animales promovida por la formación política PACMA, agregando en este sentido, una nueva medida a su programa electoral (* medida 17).

*17.- Protección y defensa de los animales

Asumimos la defensa y protección la vida animal, vigilaremos y denunciaremos en su caso el incumplimiento de las leyes de protección animal y los derechos de los mismos colaborando activamente con todas aquellas organizaciones que comparten este compromiso.



Cáceres, 16 de Noviembre de 2011

Juan Francisco Luis Martín

Portavoz de CEx

miércoles, 16 de noviembre de 2011

Acto de HOY EN LA UNIVERSIDAD



Hoy miércoles día 16 de noviembre,  se ha presentando en el Salón Paraninfo de la Facultad de Filosofía y Letras el libro denominado El DESAFIO DEMOCRATICO del escritor placentino Enrique  Justo Cervino.

            La presentación del mismo corrió a cargo del Presidente de CEx D.- Juan Francisco Luis y el Responsable Local de CEx en Plasencia D.- Javier Caso., quienes hicieron unas breves manifestaciones de la personalidad del escritor y de sus referencias a la experiencia del nuevo modelo político de CEx y su proyección al movimiento 15M.

            Durante más de dos horas los asistentes, departieron un interesante debate con el escritor y los miembros de CEx., sobre la necesidad de afrontar una revolución social y política que ponga fin al modelo especulativo y capitalista que ha provocado una grave depresión política, económica y social. 

lunes, 14 de noviembre de 2011

Presentación del libro "El Desafió Democrático" en Cáceres

El Miércoles, 16 de Noviembre a las 12 de la mañana en el salón praninfo de la Facultad de Filosofía y Letras del campus universitario de Cáceres


"El Desafío Democrático" es una auténtica herramienta de política democrática a disposición del pueblo. Un programa para gobiernos de base, que el autor sustenta -como ejemplo paradigmático- en el de Convergencia por Extremadura (CEx). En el libro se hallan expresados la indignación y el rechazo con todo lo que produce el vacío democrático, con sus causas y efectos: las raíces de la crisis del capital en España, el mercadeo cultural, la ausencia de democracia en "los gobiernos del pueblo" y la desidia en los partidos oficiales al igual que la apatía ciudadana. Más también la alternativa al vacío. 

Como todo libro, ha sido escrito, por algún motivo, con una finalidad. La de "El Desafió Democrático", ha sido esta: Fundamentalmente, para exponer al público en general el programa de política municipal de CEx-Plasencia, presentado a las elecciones municipales 2011, cómo modelo teórico de funcionamiento realmente democrático para los ayuntamientos de todas partes de España. Su contenido aparece distribuido en tres partes. 

1ª parte.- Las motivaciones que llevaron, a sus miembros, a sumarse en la organización del proyecto político. 

2ª parte.- En la segunda parte se exponen los caminos democráticos de la ciudadanía, caminos que posibilitarán la dirección de su propio protagonismo e intervención para realizar sus propuestas de gobierno, a través de los consejos y mediante su presencia activa en los mismos. 

3ª parte.- En la tercera parte el autor lleva su reflexión a otros tiempos, en concreto a aquel que ha sido llamado "la Transición Democrática" española. 

Sobre el libro se puede realizar una propuesta, sugerida por el hecho de la edición del mismo: Que dado el valor didáctico que hemos evidenciado, sea propuesto el libro como texto para alumnos de ESO o Bachillerato. Porque quizás lo conveniente sería que, al menos, nuestras próximas generaciones supiesen de qué fue "La Transición Española", realmente. 


sábado, 12 de noviembre de 2011

Nota de Prensa


Por razones ecológicas, patrimoniales y turísticas CEx se opone a los parques eólicos en la Sierra de Santa Bárbara



Convergencia por Extremadura (CEx), apoyando la certera línea de actuación del conjunto del movimiento ecologista, siempre ha manifestado su postura en apoyo a las energías renovables y limpias, pero no a cualquier precio, y en este caso, el precio sería el tremendo impacto visual que sobre la ciudad proyectaría la implantación masiva de aerogeneradores en los aledaños de Plasencia.

Por otra parte CEx quiere reseñar que la gran proliferación de empresas dedicadas al montaje y explotación de los parques se debe a las subvenciones apetitosas que conceden desde, en este caso, la Junta de Extremadura; aunque bien es verdad que actualmente y debido quizás a la crisis, estas subvenciones han mermado considerablemente, por lo que muchos de estos proyectos no se implantaran; no por impedimentos jurídicos o políticos, sino porque ya no les interesa a los propios empresarios.

Muy unido, lo que decimos, a las causas del por qué si bajan las ayudas públicas no son rentables. Esto se debe, sencillamente, a que la inmensa mayoría de los lugares elegidos para la instalación no reúnen ni las suficientes horas de viento anuales, ni la suficiente fuerza que, de algún modo, pudiera compensar la falta de horas; así como a que muchos aerogeneradores necesitan una instalación de apoyo que suele ser de diésel para facilitar la puesta en marcha de las aspas.

Esto puede dar una idea, del gran pastel -y pasteleo- que se cocina en la denegación o concesión de los parques. Podemos recordar (y en las hemerotecas está para su verificación) unas declaraciones que en su día hizo la ex alcaldesa de Plasencia en la que decía lo siguiente: "Hemos hecho todos los deberes..., para que, en última instancia, si saliera adelante, tengan que negociar con nosotros en el futuro".

¿Qué significan, a la luz de estas evidencias, las palabras de la ex alcaldesa de Plasencia cuando dice "Hemos hecho todos los deberes..., para que, en última instancia, si saliera adelante, tengan que negociar con nosotros en el futuro"?

¿Por qué dentro del patronato de la fundación que asesora a la empresa que se quedó con el concurso público de los parques eólicos se encuentran políticos que pueden influir en la decisión final que se adopte por parte de las instituciones de las que forman parte, o de las acciones que estas deban emprender?

Desde CEx (Convergencia por Extremadura) se recuerda que en la Sierra de Santa Bárbara se pretenden ubicar 27 aerogeneradores (molinos) y en la Sierra del Merengue nada menos que 93 molinos; que algunos molinos se plantean a sólo 500 metros de la población, con el consiguiente impacto sonoro; que los aerogeneradores que se instalarían miden 120 metros de altura, más o menos como un edificio de 50 plantas, y cuyas hélices tienen 80 metros de diámetro, que es el largo de la plaza Mayor de Plasencia. Además CEx entiende que los alrededores de Plasencia ya aportan una considerable cantidad de energía de origen renovable a través de cuatro centrales hidroeléctricas con 350 megawatios de potencia y un número creciente de centrales solares y termo solares en proyecto.

En el aspecto turístico y patrimonial tanto la Confederación Empresarial de Turismo de Extremadura (CETEx), como la Asociación de Alojamientos Turísticos de Plasencia (Altup), han señalado que se debería de hacer partícipe a los empresarios del sector de las intenciones en relación a la ubicación de los aerogeneradores, "sobre todo en un proyecto como el de Plasencia, en el que se puede dañar la imagen patrimonial de la ciudad".

Otro asunto grave es la gran mortandad de aves que provocan: buitres, águilas, milanos, elanios, azores, búhos, murciélagos (mamífero)... todas ellas con su importante influencia en el equilibrio medioambiental, que no debemos de olvidar, acaba repercutiendo en nosotros.

Sin olvidar añadir que los aerogeneradores llevan los motores inundados en aceite y esta, en ocasiones debido a un excesivo calentamiento o a un fallo del sistema, arde; con el consiguiente riesgo de la provocación de incendios en su lugar de instalación. ¿Nos imaginamos uno en Sta. Barbara? Luego está la carga y los cambios de este aceite que han de hacerse periódicamente, en los cuales -está documentado- se vierte gran parte de él al suelo; con el efecto nocivo sobre la flora y las escorrentías que al llover lo arrastran.

Relacionada, en ABC

miércoles, 9 de noviembre de 2011

Convergencia por Extremadura quiere estar en el Senado para eliminarlo



Cáceres, 9 nov (EFE).- El partido Convergencia por Extremadura (CEx) ha mostrado hoy su deseo de lograr representación en el Senado en las elecciones generales para contribuir a eliminar esta institución "lo antes posible".
Así lo ha asegurado en rueda de prensa el presidente y portavoz del partido, Juan Francisco Luis, quien ha presentado a la número uno al Senado por la provincia de Cáceres, Rosa Mogollón; y al número dos en la lista, Juan Antonio Castellanos.
En su intervención, Luis ha insistido en que el Senado es una cámara "inútil", al tiempo que ha dicho que "no tiene sentido que se propicie un gasto tan importante" dada su eficiencia y eficacia.
"A Rosa Mogollón esperamos volverla a ver en Cáceres diciendo que vía parlamentaria ha desaparecido el Senado", ha declarado el portavoz de Convergencia por Extremadura.
Además, ha abogado por una reorganización de la estructura de las diputaciones, debido a que estos organismos se han convertido en "reservorios o nidos de gente que no ha sido colocada en otros sitios" por parte de los partidos, ha asegurado Castellanos.
Las competencias de las diputaciones, a su juicio, tienen que ser asumidas por las comunidades autónomas o por un proceso de "comarcalización", pero con el mantenimiento de los trabajadores de las instituciones provinciales.
Para Castellanos, el trabajo desde las comarcas es más efectivo debido a que las inversiones se adaptan a las necesidades y usos de las mismas.
Por último, Luis ha animado a todos los extremeños que reciban propaganda electoral, y no la deseen, a devolver la papeleta a través del correo postal.
En este sentido, ha explicado que es necesario introducir el sobre en el buzón de correos y escribir en el inverso la palabra "devolver", junto a la palabra "rechazada" en el anverso.
Con este gesto, Correos entregará al partido toda la propaganda que el ciudadano no quiere, ha asegurado. EFE

lunes, 7 de noviembre de 2011

Deterioro Tercer Mundista Pistas Polideportivas sobre el canal


F.A.A.V.V.

FEDERACIÓN de Asociaciones de Vecinos
de Villanueva de la Serena

Nota de Prensa

Esta Federación de Vecinos se solidariza con los usuarios de las pistas polideportivas sobre el canal. Es verdad que están hechas un desastre. Con las fotos que acompañamos se puede observar el Pueblo Moderno que está construyendo Gallardo.

Cables eléctricos rotos, fuentes averiadas sin agua, pistas de tenis sin red y sin puertas, papeleras oxidadas, pequeño parque infantil rotas las maderas (con el consiguiente peligro para niños) O sea, un abandono que no se merece este pueblo.



Firmado: El Presidente de la Federación Vecinal

Jesús Gómez Romero


domingo, 6 de noviembre de 2011

Listas al Congreso y al Senado por Cáceres y por Badajoz de CEx

Badajoz
CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

CONVERGENCIA POR EXTREMADURA (CEx)

Doña Carmen Sánchez García.
Don Custodio Calderón Fernández.
Doña María Elena Meler Puyal.
Don Manuel Parejo Carrasco.
Doña Tomasa Balsera Romero.
Don Francisco García Ramos.

Suplentes:

Doña María Teresa Fernández García.
Don Diego Nelson Lozano Rubio.

SENADO

CONVERGENCIA POR EXTREMADURA (CEx)

Doña María del Carmen Parejo Antolín.
Suplente 1: Don Gabriel Ángel Fort Sánchez.
Suplente 2: Doña María Asunción Acedo Acedo.
2. Don Vicente Sánchez Ramos.
Suplente 1: Doña Ana María Villanueva Diestro.
Suplente 2: Don José Manuel Gutiérrez Mera.
3. Doña Alejandra Cabrera Sánchez.
Suplente 1: Don Francisco Javier Jiménez
Suplente 2: Doña María González Castilla.

Cáceres
CONGRESO DE LOS DIPUTADOS


CONVERGENCIA POR EXTREMADURA (CEx)

Don Juan Francisco Luís Martín
Doña María Olivia Cano Pérez
Don Oscar Francisco Chamorro Muñoz
Doña Francisca Pérez Neila

Suplentes:
Sofía Sánchez Sánchez
Raúl Pérez Domínguez


SENADO

CONVERGENCIA POR EXTREMADURA (CEx)

Doña Rosa Mogollón Calvo
Suplente 1: Don David Gutiérrez Vadillo
Suplente 2: Doña Ángeles moreno Sánchez
2. Don Juan Antonio Castellano Delgado
Suplente 1: Doña María Antonia Ramos Guzmán
Suplente 2: Don Ildefonso Calvo Suero
3. Doña Isabel Sánchez Martín
Suplente 1: Don Jesús martín Muñoz
Suplente 2: Doña María Ángeles Fabre Luceño
4. Don Emilio Díaz Luís
Suplente 1: Doña Esther Méndez González
Suplente 2: Don Jaime Ramajo Escalera

viernes, 4 de noviembre de 2011

Rueda de Prensa hoy día 4 de Noviembre en Mérida sobre nuestra particular batalla ante la JEP de Cáceres, Badajoz y Fiscal General del Estado


Comparecemos hoy, aquí en esta rueda de prensa no por el motivo de iniciar una Campaña Electoral, CEx quiere aquí y ahora en el inicio de esta campaña denunciar públicamente el fraude electoral que Partido Popular, Partido Socialista y Nacionalistas Catalanes (CIU) están llevando a cabo con la presunta finalidad de establecer un estado de hegemonía política basada en la partidocracia, el pasteleo y reparto de intereses y prebendas.

Esta formación político social (social por vocación y política por imperativo legal), concurre a esta Elecciones Generales del 20 de Noviembre, tras pasar una autentica carrera de obstáculos y trabas para ejercer el derecho Constitucional de la participación política consagrado en el artículo 23 de nuestra Constitución.

Es nuestro derecho y parte de nuestra obligación moral, trasladar hoy en el inicio de esta adulterada Campaña Electoral, que este proceso debería suspenderse temporalmente para corregir gravísimos actos que bien pudieran ser calificados como de Fraude de Ley y atropello de ciertos derechos Constitucionales.

CEx, al igual que otras fuerzas políticas, se ha visto abocada a sufrir el cumplimiento exhaustivo de una reforma de la Ley Electoral (Ley Orgánica 2/2011, que modifica el artículo 169,2 de la anterior Ley General Electoral de fecha 5/1985), modificación injusta, por cuanto trata de dificultar la participación política en estos procesos, al introducir factores de cumplimiento de presentación de avales a las organizaciones políticas que concurren a este proceso y no hubieran obtenido con anterioridad representación parlamentaria en nuestras Cortes Generales. (0,1 % del Censo Electoral por cada circunscripción electoral).

No conforme con esta “restricción legal” aportada a última hora por el “Tripartito Único Electoral “– PSOE-PP-CIU-, se realiza por parte del Presidente de la Junta Electoral Central D. Antonio Martín Valverde, el mayor atropello sufrido en España desde la perspectiva del Derecho Fundamental a la participación política consagrada en nuestro Texto Constitucional (Ver documento señalado en dosier de prensa con el numero 1), instando de “modo urgente” ( y fuera de plazo) a las Juntas Electorales Provinciales para que omitan el derecho de subsanar deficiencias aquellas formaciones políticas que presentaran sus candidaturas y avales ( firmas) al finalizar el plazo previsto (día 17 de Octubre de 2011).

Es obvio que el Sr. Presidente de la Junta Electoral Central, obedeciendo órdenes, recomendaciones o susurros colaterales, no duda en enviar este “fatídico FAX URGENTE”, sin reflexionar sobre la situación de indefensión en la que puedan quedar las organizaciones políticas, que sufren una vez más las restricciones de sus Derechos Constitucionales, al aplicar con carácter retroactivo una resolución administrativa que restringen ilegalmente derechos fundamentales de las formaciones políticas, y vulnera los principios de jerarquía normativa, por cuanto trata de modificar aspectos importantes que la Ley no prevé.

Afortunadamente, la Junta Electoral Provincial de Cáceres en primera instancia y a petición de CEx, realiza una interpretación acertada de nuestra reclamación previa a la vía Contenciosa Administrativa y utilizando fundamentos de derecho compartidos en nuestra reclamación, considera de modo eficaz y eficiente nuestra reclamación, emitiendo en este sentido una resolución aprobatoria de la misma ( esgrimiendo en este sentido una resolución intachable y recomendable desde el punto de vista de la docencia universitaria para el alumnado de las facultades de derecho de nuestro País), -ver documento número 2 del Dosier de Prensa- .

No comparten desafortunadamente estos criterios los miembros de la Junta Electoral de Badajoz, que deniegan en primera instancia los razonamientos jurídicos antes expuestos, motivando la interposición del correspondiente Recurso Contencioso Administrativo ante el Juzgado número 2 de la ciudad de Badajoz, que resolvería de modo inmediato este litigio a favor de nuestra demanda. (Ver documento número 3 del dosier de prensa).

Cabe destacar en este proceso de reclamaciones y demandas administrativas y judiciales, una aportación clave y de vital importancia que avala nuestra denuncia sobre este gravísimo Fraude Electoral. Se trata de la aportación remitida al Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Badajoz, por parte de la Fiscalía General del Estado, respondiendo a un requerimiento del Juez Instructor del Procedimiento en cumplimiento al trámite de alegaciones por parte interesada (JEP de Badajoz y Fiscal General del Estado)
– Documento número 4 del dosier de prensa-. A la vista de este documento y teniendo presente que la Fiscalía es parte interesada en este proceso por representar intereses de Estado, podemos observar que confirma de modo inequívoco, las tesis y fundamentos jurídicos producidos en nuestras peticiones y avaladas afirmativamente en primera instancia por la JEP de Cáceres y posteriormente por el Juzgado competente de Badajoz.

Nos preguntamos ahora, a la vista de los hechos producidos ¿Que ocurre con otras formaciones políticas que vieron cercenado sus Derechos Constitucionales por la aplicación de estos interesados criterios?



Juan Francisco Luis Martín

Portavoz de CEx
.
Debería suspenderse el proceso electoral
.
(Para ampliar las imágenes pincha en el reproductor, y una vez en Picasa verás una lupa arriba en la barra de navegación, si quieres ampliar más, abajo a la derecha al pasar el ratón aparece una barra de desplazamiento, arrastrar hacia el "+").
.
 

miércoles, 2 de noviembre de 2011

NOTA DE PRENSA


NOTA DE PRENSA RECURSO CONTENCIOSO BADAJOZ Y PRESENTACIÓN CANDIDATURAS 20N

Tendrá lugar el próximo viernes día 4 de Novienbre a las 11:30 horas en bar El Pueblo de Maxi - C/ San Juan de Dios, 9 -            924 330 715            

Acaba de producirse fallo del Juzgado Contencioso Administrativo de Badajoz, en el que se admiten las alegaciones presentadas por esta formación político-social en orden a subsanación de deficiencias apreciadas por la Junta Electoral Provincial de Badajoz, y revoca así la decisión adoptada por la misma, de no proclamar las candidaturas de CEx al Congreso y Senado.

Desde la Comisión Ejecutiva Regional de CEx, manifestamos nuestra satisfacción por el fallo de la sentencia y el justo reconocimiento que desde la justicia se hace al derecho constitucional de la participación política.

Por estar asistida esta Sentencia del informe favorable del Fiscal General del Estado, que aprecia y comparte en su integridad las motivaciones y fundamentos jurídicos esgrimidos por CEx, consideramos la importantísima trascendencia que citada sentencia, pueda tener más allá de los ámbitos donde se produce.

Con carácter de urgencia esta Comisión ejecutiva se reunirá a primeras
horas de la tarde de hoy, para evaluar el impacto de la misma.


....
Ver mapa más grande