El PSOE de Extremadura esta desnortado

Compromiso por Villanueva (CcV) y de Convergencia por Extremadura (CEx), a través de la siguiente NOTA DE PRENSA, quieren expresar lo siguiente:

La representación teatral ofrecida en Villanueva de la Serena por Ibarra y Vara solo podemos calificarla de patética.

Los elogios de Ibarra a un alcalde, tristemente conocido en toda Extremadura, por hacerse un Chalet ilegal en Orellana y echarle la culpa a su mujer; sólo puede entenderse como pago de servicios políticos inconfesables entre personajes sin escrúpulos.

El concepto de decencia y honradez que tiene Ibarra es bien conocido: El caso Feval y su íntimo amigo José Luis Viñuela es un ejemplo reciente. La imputación de Elia Blanco en Plasencia, por quien puso "la mano en el fuego" es otro.

Veremos que dice Ibarra de "Gallardin" si por fin hay manifestación judicial con relación al Caso Avenida de los Deportes o al Caso Campo de Golf en Villanueva.

Por el concepto de decencia y honradez de Ibarra y del cooperador necesario Vara, han convertido al Psoe en La PSOE SA y, por ello, los extremeños les expulsaron del Gobierno.

El aquelarre de Villanueva sólo puede entenderse como la escenificación en el Teatro Las Vegas del apuñalamiento político de Vara por Ibarra y figurantes como “Gallardin” postulando sustitutas candidatas a la Presidencia del Gobierno Extremeño y a la Secretaria General de su partido.

Campaña de CEx-Plasencia para que el alcalde deje la presidencia de la FEMPEX y se dedique a la ciudad

La ciudad de Plasencia está políticamente abandonada y en manos de concejales institucionalmente obtusos que no entienden que Plasencia nunca despegará en lo económico mientras la creatividad y la participación se persiga y cercene con saña y sanciones de cientos de euros.

Desde la oposición se le pide al alcalde Fernando Pizarro que se dedique en cuerpo y alma a la ciudad y, para ello le solicitan que deje la presidencia de la Fempex.

Desde Convergencia por Extremadura (CEx-Plasencia) también pedimos al alcalde Fernando Pizarro que se dedique en cuerpo y alma a la ciudad, sobre todo para poner fin a ese régimen de terror sancionador, que por llevar a cabo actividades informativas y lúdicas en las vías públicas, han instaurado a golpe de ordenanza municipal los concejales de su Junta de Gobierno.

Es penoso y lamentable que el mandato de un alcalde que se postulaba como tolerante discurra por estos derroteros muy similares en prepotencia y cerrazón a los protagonizados por la anterior regidora de la ciudad Elia María Blanco. Es hora ya de que Fernando Pizarro se preocupe por la ciudad y labore, junto a la ciudadanía y a las organizaciones que la representan, por hacer de Plasencia una ciudad abierta, tolerante y respetuosa.

Para hacer reflexionar al alcalde en este sentido descrito desde Convergencia por Extremadura (CEx-Plasencia) vamos a iniciar una campaña en twitter y facebook pidiendo a los/as ciberactivistas de la ciudad que difundan masivamente el siguiente mensaje:

Yo también solicito que @fernandopgp deje la presidencia de la Fempex para dedicarse a #Plasencia

Nota de Prensa sobre los acuerdos de la Comisión Ejecutiva del 28.09.2013 de Convergencia por Extremadura (CEx)

En el día de hoy, sábado 28.09.2013, se ha reunido la Comisión Ejecutiva de Convergencia por Extremadura (CEx) en la localidad de Villanueva de la Serena.

Una reunión caracterizada por una elavada participación, tanto en compañeros/as procedentes de las diferentes comarcas y localidades de la región, así como en el número de intervenciones y propuestas que se han realizado; la mayoría coincidentes en la confianza en el proyecto que Convergencia por Extremadura (CEx) representa y su necesidad práctica en una región como la nuestra carente de herramientas políticas que con tánto énfasis y convencimiento como Convergencia por Extremadura (CEx) llamen a la cooperación política en favor de los intereses de la región.

En la reunión se trató la inoperancia política que muestran, en defensa de los intereses del pueblo extremeño, las organizaciones que, con representación institucional, sirven a estratégias foráneas. En concreto las dos caras políticas del sistema, esto es, PP y PSOE; Cada día se aprecia con más claridad cómo ese plegarse a las directrices que se marcan desde Madrid daña los intereses y prerrogativas de Extremadura.

En este contexto entidades como Convergencia por Extremadura (CEx) se hacen necesarias al objeto de organizar a la ciudadanía en defensa de sus derechos cada día más recortados consecuencia de las políticas austericidas que desde el PPSOE se aplican. Es por ello y para ello que la Comisión Ejecutiva de Convergencia por Extremadura (CEx), reunida hoy sábado 28.09.2013 en la localidad de Villanueva de la Serena, ha estimado conveniente iniciar un proceso de expansión por el mayor número posible de localidades de la región, empezando por aquellas en las que contamos con un mayor respaldo electoral en las últimas elecciones municipales y autonómicas. Una campaña de expansión en la que vamos a indicir en la necesidad de que la ciudadanía se organice políticamente para, a través de las instituciones, resolver los problemas que como ciudadanía la acucian. Las instituciones han de volver a ser una herramienta al servicio de la mayoría de la población y no un utensilio de la actual casta política.

En esta reunión de la Comisión Ejecutiva de Convergencia por Extremadura (CEx) también se ha abordado el debate sobre las próximas elecciones europeas del año próximo, entendiendo los participantes que lo principal en los procesos de cooperación política e institucional es sentirnos plenamente identificados e integrados como Convergencia por Extremadura (CEx) con el proyecto o coalición electoral que se conforme para concurrir a las mismas; lo cual se deberá abordar a través de un intenso proceso de diálogo amplio, horizontal y de igual a igual; proceso de diálogo en el cual nos podamos sentir protagonistas con el resto de organizaciones que fomenten la alternativa política e institucional de la que se trate. Solo en estas condiciones, en las que Convergencia por Extremadura (CEx) pueda sentirse y estar adecuada y perfectamente integrada y representada como organización, se podría avanzar en este sentido. Como siempre hemos dicho, Convergencia por Extremadura (CEx) no es una muleta ni un bastón al servicio de ninguna otra organización política. Convergencia por Extremadura (CEx) solo obedece las decisiones de los/as ciudadanos/as que a través de sus afiliados/as se expresan.

CEx pide ampliar la oferta de plazas de la EOI de Plasencia

El Portavoz de Convergencia por Extremadura (CEx-Plasencia), Javier Caso Iglesias, se ha dirigido a la Dirección y a la Secretaría de la Escuela Oficial de Idiomas (EOI) de Plasencia al objeto de solicitarles información sobre el proceso de selección del curso 2013-2014.

Les expone que varios padres cuyos hijos no han sido admitidos en la EOI de Plasencia, le han manifestado sus objeciones al proceso de selección seguido por parte de la Escuela Oficial de Idiomas de Plasencia, así como el agravio comparativo en relación al proceso que se llevó a cabo el año pasado; dónde al final, parece ser, se admitieron más alumnos; ampliándose también con ello la plantilla de profesores lo cual es siempre una buena noticia.

Que para aclarar sus dudas, el portavoz de Convergencia por Extremadura (CEx-Plasencia), les he solicitado a la Dirección y a la Secretaría de la EOI de Plasencia respuesta a las siguientes preguntas relativas al proceso de selección seguido por parte de la Escuela Oficial de Idiomas de Plasencia para el curso 2013-2014, así como si ante los varios cientos de alumnos que se quedan sin poder cursar sus estudios de idiomas en la EOI de Plasencia se han adoptado o se van a adoptar algún tipo de medidas. Las preguntas en cuestión son las siguientes:

1.- ¿Cuales han sido los criterios seguidos en este proceso de selección?

2.- ¿Se han seguido diferentes criterios (admitido/no admitido) con alumnos con idénticos niveles y calificaciones de inglés?

3.- ¿Por qué en esta ocasión no se ha procedido, como el año pasado, ampliando el número de profesores de inglés de la EOI de Plasencia ante la enorme demanda que existe?

4.- ¿Ha ocurrido este curso como en el pasado, dónde la demanda de matrículas a la EOI de Plasencia duplicó a las 500 plazas que puede asumir el profesorado?

5.- ¿Ante esta situación en la que varios cientos de alumnos se quedan sin poder cursar sus estudios de idiomas en la EOI de Plasencia se han adoptado o se van a adoptar algún tipo de medidas?

6.- ¿Se ha pensado ampliar el número de profesores y tener así un mayor número de grupos en la EOI de Plasencia, bien a través de la aportación de fondos por parte del Gobierno de Extremadura o diseñando alguna forma en la que los padres de los alumnos pudieran contribuir al pago de su contratación?

El escrito presentado ante la Dirección y a la Secretaría de la Escuela Oficial de Idiomas (EOI) de Plasencia se acoge a la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común; Ley cuyo objetivo es que los ciudadanos obtengan respuesta expresa de la Administración y, sobre todo, que la obtengan en el plazo establecido.

El Portavoz de Convergencia por Extremadura (CEx-Plasencia) también ha pedido a los periodistas de la localidad que informen de esta situación a través de los medios de comunicación en los que trabajan, pues si esta situación se hace pública tal vez se logre que un mayor número de alumnos pueden cursar sus estudios de idiomas en la EOI de Plasencia como así ha ocurrido en otras ocasiones.

Segundo aniversario de la infamia. El 2/09/2011 PP y PSOE reformaron la constitución para ponerla al servicio de los mercados financieros y de la Troika

Ezker Batua Berdak (EB-B), Iniciativa Socialista de Izquierdas (ISI ES), Convergencia por Extremadura (CEx) y Nova Esquerda Galega (NEG), las cuatro formaciones políticas integradas en el espacio Compromiso La Izquierda, recuerdan que el 2 de septiembre de 2011, el PSOE y el PP abolieron la Constitución social española, reformando el artículo 135 de la norma fundamental para priorizar en el gasto público el pago de la deuda soberana, lo que supone, según estos partidos, una pérdida total de soberanía económica: “la reforma constitucional de PSOE y PP al margen de la ciudadanía, sin convocar un referéndum vinculante, supuso un golpe de mano que dejó indefenso al país ante los poderes financieros internacionales”, dicen en Compromiso La Izquierda (EB-ISI-NEG-CEX).

Según estos cuatro partidos, los diputados del PSOE y del PP, manejados entre bastidores por Angela Merkel y comandados por los desleales Zapatero y Rajoy, sumaron sus votos aquel fatídico viernes 2 de septiembre para perpetrar un acto vil contra el pueblo español y su democracia, otorgando poderes inquisitoriales a la troika formada por el Banco Central Europeo (BCE), el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Comisión Europea (CE); cuyo dogma consiste en robar a los pobres para dárselo a los ricos, recuerdan en Compromiso La Izquierda (EB-ISI-NEG-CEX). Y añaden: “a partir de ese fatídico 2-9-11 el capital de la deuda y sus intereses gozan de prioridad absoluta, por encima de cualquier gasto social; buena parte de la nueva deuda que emitimos se destina a pagar la deuda ya existente, llevándonos a una espiral de deuda que jamás terminaremos de pagar; un gran negocio para nuestros acreedores que, principalmente, son la banca francesa y alemana”.

Estos cuatro partidos (EB-B, ISI ES, NEG y CEx) piensan que la aplicación del nuevo artículo 135 de la Constitución de 1978 tiene consecuencia directa en el desmantelamiento de las garantías sociales, que eran la base de nuestra norma fundamental. Así, coinciden con el 15-M en decir que “si el Estado no puede pagar absolutamente nada, ni negociar, ni mantener los servicios públicos, ni el país en funcionamiento, todos los demás artículos de la Constitución quedan en nada”. “De ahí su fáctica abolición”, afirman en Compromiso La Izquierda.

Según estos cuatro partidos (EB-B, ISI ES, NEG y CEx), la reforma constitucional votada por PSOE y PP el 2-9-11 ha supuesto limitar la capacidad de financiación del Estado y con ello, principalmente, el gasto social (pensiones, sanidad, educación, transportes, protección civil, etc.). La infame reforma constitucional, dicen en Compromiso La Izquierda, impide que el Estado español, en caso de apuros, deje de pagar deuda pública a los acreedores financieros, aun a costa de no pagar nóminas, prestaciones sociales, servicios públicos y todo lo necesario para que el Estado siga funcionando. “Lo que se implanta es la paralización inmediata del Estado en beneficio de los pagos a la banca, ya que sus créditos no podrán ser objeto de enmienda o modificación; incluso en el caso de tener superávit, en un momento de falta de liquidez, no se permitiría pagar nada hasta no haber liquidado la deuda”, afirman EB-B, ISI ES, NEG y CEx. “Dicho en otras palabras”, continúan, “el nuevo artículo 135 de la Constitución, llegado el caso, entregaría el país a los mercados financieros internacionales, que cobrarían íntegra su deuda, dejando a sus ciudadanos desnudos y a la intemperie”.

En Compromiso La Izquierda (EB-ISI-NEG-CEX) piensan que la reforma constitucional perpetrada por PSOE y PP, al priorizar el pago de la deuda pública a todo lo demás, beneficia exclusivamente a los acreedores de España, es decir, a eso que llamamos “mercados” y que no son otra cosa que grandes bancos, empresas, sociedades de inversión y compañías de seguros, que son quienes concurren en los mercados financieros internacionales de deuda soberana. Estos “mercados”, según los cuatro partidos, dictan ahora nuestras leyes económicas, a través de gobiernos y parlamentos que han renunciado a la defensa de los intereses generales, maniatados por los mercados, para que defiendan sus intereses particulares. “Lo que no sabemos es si dicha atadura es dolorosa o placentera para PP y PSOE”, concluyen en Compromiso La Izquierda (EB-ISI-NEG-CEX).

EB-B, ISI, NEG y CEx condenan la institucionalización en Rusia de la homofobia de estado

Ezker Batua - Berdeak (EB-B), Iniciativa Socialista de Izquierdas (ISI), Nova Esquerda Galega (NEG) y Convergencia por Extremadura (CEx) condenan la institucionalización en Rusia de la homofobia de estado y apoyan la MANIFESTACIÓN convocada que se celebrará ante la EMBAJADA RUSA, el día 23 de agosto a las 11:00 horas; con el lema: No al fascismo homofobico de Vladímir Putin.

Condenan asimismo la muerte de un joven gay hostigado duramente por un grupo neonazi que se coló en su casa con engaños, grabó en vídeo como le torturaban, pintaban y mataban y lo exhibieron como trofeo en una red social rusa que permite estos contenidos para animar a otros a hacer lo mismo; así como el homicidio de un sacerdote que se había manifestado contra la censura al colectivo LGBT.

EB-B, ISI, NEG y CEx rechazan la reciente aprobación de leyes que prohíben la libertad de expresión del colectivo LGTB en la Federación Rusa, que pasan a ser castigados con multas que pueden llegar hasta los 500.000 rublos (12.600 euros).

También denuncian la indiferencia del gobierno ruso ante estas agresiones a gays que se ha convertido en una oleada de crímenes homófobos indescriptibles: se rocía a los acusados de ser abiertamente homosexuales con orina por la calle, se les da paliza ante la inacción y risas de la policía, se organizan grupos neonazis para asesinar y perseguir a adolescentes, se entra en casa de adolescentes gays y se les obliga a confesar dónde trabajan para obligarles a llamar a sus jefes y decirles que son gays, se mata a jóvenes, se persigue a personas en sus casas... EB-B, ISI, NEG y CEx apoyamos a la ONG Spectrum Human Rights Alliance que pide a la comunidad internacional que se sancione a Rusia por su falta respuesta ante estos actos violentos.

A Ezker Batua - Berdeak (EB-B), Iniciativa Socialista de Izquierdas (ISI), Nova Esquerda Galega (NEG) y Convergencia por Extremadura (CEx) les parece aberrante que la Duma (cámara baja del Parlamento ruso) haya aprobado por 434 votos a favor, ningún voto en contra y una sola abstención, el proyecto de ley que prohíbe la libertad de expresión del colectivo LGTB en la Federación Rusa, la llamada “propaganda homosexual”. El gigante ruso institucionaliza lo que desde hace años viene siendo una terrible realidad: el acoso y la discriminación de sus ciudadanos LGTB. Representantes de todas las fuerzas políticas rusas, con la complicidad de la iglesia ortodoxa, están de acuerdo en hacer de las personas homosexuales el chivo expiatorio de los males de la sociedad rusa.

A esta aberrante acción del Parlamento ruso (Duma) se ha sumado también la Asamblea Legislativa de San Petersburgo, la cual ha sido una más de las ciudades y regiones rusas que han aprobado la normativa homófoba que prohíbe los actos públicos destinados a informar del lesbianismo, la bisexualidad y la transexualidad. San Petersburgo se une así a las regiones de Arkhangelsk, Bashkortostán, Kaliningrado, el Krai de Krasnodar, Magadán, NovosibirskRyazan y Kostroma, que ya disponen de legislaciones de este tipo. Ya solo queda la aprobación por el Consejo de la Federación (cámara alta del Parlamento ruso) y la sanción por el presidente Vladimir Putin para que esté vigente en toda la Federación Rusa. A día de hoy no se duda de ninguna de las dos.

EB-B, ISI, NEG y CEx consideran que los más perjudicados por esta Ley que institucionaliza en Rusia de la homofobia de estado, serán los activistas LGTB rusos, quedando en una situación de grave indefensión como así lo prueban las más de 20 detenciones que han tenido lugar este pasado miércoles frente a la Duma y que son solo un anticipo de lo que puede suceder a partir de ahora como así lo ha expresado el líder LGTB ruso Nikolai Alekseev, que hace solo unos días era víctima de una nueva agresión homófoba, cuando dice que la ley supone una incitación al genocidio. Estamos con él y apoyamos al colectivo LGTB de la Federación Rusa en su intención de iniciar un proceso para acabar llevando al estado ruso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Ezker Batua - Berdeak (EB-B), Iniciativa Socialista de Izquierdas (ISI), Nova Esquerda Galega (NEG) y Convergencia por Extremadura (CEx) animan a toda la sociedad y a los partidos políticos a participar y a expresar su compromiso sincero con el colectivo de LGTB en esta acción, así como en su día a día y práctica interna, ante la cerrazón y la ceguera ante este atentado a los derechos humanos; pues la homofobia mata como así es está evidenciando en Rusia.

En este sentido apoyan decididamente la MANIFESTACIÓN convocada que se celebrará ante la EMBAJADA RUSA, el día 23 de agosto a las 11:00 horas; con el lema: No al fascismo homofobico de Vladímir Putin.

EB-B, ISI, NEG y CEx se oponen rotundamente al chivatazo anónimo que propone la ministra Báñez

El pasado lunes 5 la ministra de Empleo publicó una carta abierta a los medios de comunicación en la que daba cuenta de las actuaciones de la Inspección y del Plan de control del fraude.

Ezker Batua–Berdeak (EB-B), Iniciativa Socialista de Izquierdas (ISI), Nova Esquerda Galega y Convergencia por Extremadura (CEx), organizaciones impulsoras del espacio de coordinación política Compromiso LA IZQUIERDA, manifiestan su más rotundo rechazo a la delación que propone la ministra de Empleo Fátima Báñez contra los desempleados como medida de control del fraude en la contratación. EB-B, ISI, NEG y CEx califican este sistema de denuncias anónimas, como así han hecho las fuerzas sindicales, de ocurrencia peligrosa más propia de un país totalitario y que sonroja a cualquier demócrata.

EB-B, ISI, NEG y CEx también expresan su respaldo y adhesión a la Asociación Nacional para la Defensa Efectiva del Trabajador (ANDET) en su presentación de denuncia ante la Fiscalía General del Estado contra la puesta en marcha por parte del Ministerio de Empleo del buzón destinado a que los ciudadanos puedan denunciar de forma confidencial casos de fraude laboral. La denuncia tiene por objetivo la suspensión cautelar de dicho buzón y la depuración de responsabilidades ante lo que consideran, al igual que ANDET, un abuso de autoridad, una puesta en práctica del miedo como herramienta de gestión y una decisión ilegal, pues la delación a través de chivatazo anónimo incumple lo legalmente establecido en la Ley Ordenadora de la ITSS, en donde se especifica que este organismo no puede tramitar este tipo de denuncias.

EB-B, ISI, NEG y CEx suscriben las palabras de Enrique Negueruela, experto en mercado laboral y técnico de trabajo, cuando dice que la ministra de Empleo habla del pequeño fraude de aquéllos que hacen “una chapuza” por cincuenta o cien euros, pero no del fraude más dañino para nuestro país: ese otro fraude no le interesa señalarlo o destaparlo, no vayan a procesar a la secretaria general de su partido y a sus compinches por esas “simulaciones” “en diferido” de relación laboral inexistente. Sucedió durante tres años como mínimo, en palabras del propio presidente del gobierno. Tal simulación ha permitido al extesorero del PP, el sr. Bárcenas, cobrar dos años de prestación de nuestro erario público.

Además, y como indica este experto, si vemos las cifras que da en su carta la ministra, se confirma que es prácticamente inexistente el fraude de perceptores que trabajan ilegalmente. El llamamiento que ha hecho la ministra: denuncien a sus vecinos si creen que cobran prestaciones y trabajan. Ella no lo ha podido hacer: solamente acredita, según datos de la Inspección de Trabajo, 981 actuaciones fraudulentas sobre un promedio de 2.933.109 perceptores. O lo que es lo mismo, el porcentaje de fraude existente es el 0,03% del total de perceptores.

Ezker Batua–Berdeak (EB-B), Iniciativa Socialista de Izquierdas (ISI), Nova Esquerda Galega y Convergencia por Extremadura (CEx), repudian todo fraude, empezando por el que de verdad pone en peligro las pensiones, el de cientos de millones, y del que la ministra Báñez y el PP no se interesan y miran hacia otro lado como cuando su amigo, el ínclito vicepresidente de la CEOE Arturo Fernández, pagaba con sobres para no cotizar lo que debía.

Si miramos la EPA del segundo trimestre, en ella se dice que de media semanal los asalariados han realizado 3.189.900 horas extraordinarias no pagadas y, por lo tanto, no cotizadas y 2.441.400 pagadas aunque habría que ver si cotizadas o “en negro”. Las horas no pagadas equivalen a 88.855 puestos de trabajo y las pagadas a otros 68.006. En total se podría hablar de un fraude o una destrucción de 156.861 empleos más que se podrían haber creado.

Estas horas no retribuidas suponen un fraude a los trabajadores de más de 1.000 millones de euros y a la seguridad social, que somos todos, de unos 400 millones. Las otras retribuidas, pero conociendo el funcionamiento habitual del mercado de trabajo en este país algunas de ellas probablemente no cotizadas, supondría un fraude algo superior a los 300 millones. De este fraude de más de 1.700 millones de euros la ministra tampoco dice nada. ¿No les consta?

EB-B, ISI, NEG y CEx también creen que, de hecho, la ministra Báñez y el gobierno del PP señalan el pequeño fraude de cincuenta euros precisamente para ocultar el de los muchos millones. EB-B, ISI, NEG y CEx  al igual que Negueruela, nos preguntamos: ¿dónde está la búsqueda del fraude en los contratos a tiempo parcial, el que sufren quienes tienen que trabajar muchas más horas de las contratadas sin salario ni cotización, y ha sido encubierto por la propia ministra? ¿Dónde está la investigación al PP, que tuvo en alta en la Seguridad Social a alguien quien ya no trabajaba en ese partido, algo que, según afirmó su secretaria general en rueda de prensa, era “una simulación en diferido”, un pacto de finiquito al sr. Bárcenas simulando “una retribución”? ¿Dónde está la investigación de miles de horas extras que no son cotizadas y de otras muchas miles que ni son retribuidas ni cotizadas? Ésas si que quitan miles y miles de empleos.